A partir de Pro, las pruebas se hacen necesarias, son costosas en cuanto al desgaste que ocasionan y sin mencionar que los ingresos en Pro no son suficientes para los gastos que uno asume.
En el supuesto caso de que su mejor plan de actualización de piezas contemple hacer mínimo 10 pruebas
Han probado comparar la diferencia entre hacer dede 10 hasta 17 pruebas?
Cuantas combinaciones existen teniendo 17 carreras?
Si se hacen 17 test, solo hay 1 combinación
Si se hacen 16 hay 17 combinaciones.
Si se hacen 15 hay 136 combinaciones.
Si se hacen 14 hay 680 combinaciones.
Si se hacen 13 hay 2,380 combinaciones.
Si se hacen 12 hay 6,188 combinaciones.
Si se hacen 11 hay 12,376 combinaciones.
Si se hacen 10 hay 19,448 combinaciones.
Calculemos hasta alli ya que planeo terminar este análisis hoy y no cuando termine la 1ra carrera.
Asi que hasta allí tenemos un total de 41,226 combinaciones
Cada una de las combinaciones requiere analizar entre 1 y 363 millones de combinaciones de Gestión de Piezas de la cual nos quedaremos con las 50 mejores en costo y eficiencia de cada combinación, eso implica analizar alrededor de 15,000,000,000,000 de planes de Gestión de piezas aproximadamente.
Y de cada una de esas 50 mejores, seleccionamos la que menor costo tiene de cada número de pruebas por realizar.
Obtuvimos el siguiente resultado:
La pregunta es, ¿En cuál de las combinaciones de 16 pruebas me ahorro aprox 8.5 millones?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario